Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является федеральным судом общей юрисдикции, в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом.

Юрисдикция Лангепасского городского суда распространяется на территорию г. Лангепаса

Лангепасский городской суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории Лангепасского судебного района.

Территориальная подсудность уголовных дел

Территориальная подсудность уголовных дел определяется в зависимости от места совершения преступления.

В части 1 статьи 32 УПК РФ указано, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 статьи 32 УПК РФ и статьей 35 УПК РФ.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел, указанных в частях 4 и 5 статьи 32 УПК РФ, разрешается в порядке, установленном статьей 35 УПК РФ (часть 6 статьи 32 УПК РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел

Территориальная подсудность определяет конкретный суд одного и того же звена судебной системы, в котором подлежит рассмотрению спор.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу иск подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ). Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В зависимости от категории дела возможны различные варианты определения его территориальной подсудности, помимо общего правила.

Однако существует и альтернативная подсудность, которая означает право истца подавать заявления как по месту жительства (нахождения) ответчика, так и по иному месту по выбору истца. Случаи альтернативной подсудности установлены в статье 29 ГПК РФ.

Так, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

В случаях исключительной подсудности иск подается в строго определенный суд.

Так, в соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски, связанные с недвижимостью, рассматриваются по месту нахождения недвижимости. Так же разрешается вопрос по месту разрешения требований об освобождении имущества от ареста. Иски кредитора наследодателя до принятия наследства подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому была предъявлена в установленном законом порядке претензия.

Возможность изменения подсудности по соглашению сторон предусмотрена в статье 32 ГПК РФ (договорная подсудность).

Но ни родовая, ни исключительная подсудность дела не могут быть изменены соглашением сторон.

Подсудность нескольких связанных между собой дел основана на принципах процессуальной экономии и направлена на более быстрое и правильное разрешение различных требований при многочисленности участников спора или в связи с уголовным делом (статья 31 ГПК РФ). Встречный иск в гражданском производстве подается по месту предъявления первоначального.

Если заявление подано с нарушением правил подсудности, то оно будет возвращено судом (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Территориальная подсудность дел, рассматриваемых в порядке административного производства, - КАС РФ

Административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти (часть 1 статьи 22 и часть 2 статьи 24 КАС РФ).

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции РФ, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела (Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 144-О-П).

Также административное исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом (за исключением требований, предъявляемых к судебным приставам-исполнителям).

Если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта РФ, нескольких субъектов РФ или всю территорию РФ, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду, по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта РФ), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Территориальная подсудность дел об административных правонарушениях

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, но по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (статья 29.5 КоАП РФ).

При этом КоАП РФ не предусматривает возможности передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его представителя - защитника (пункт 3 постановления Пленума Верховного Ссуда РФ от 24.03.2005 № 5).

По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу (абзац 27 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).